O árbitro expulsou o atacante do Bragantino no fim do primeiro tempo contra o Botafogo com o time ganhando, e o que a CBF escreveu sobre esse cartão vermelho dois dias depois mudou o tom da discussão
Aos 43 minutos do primeiro tempo, o árbitro expulsou Wallace Yan achando que via agressão sem bola. Dois dias depois, em 18 de setembro de 2026, a própria CBF disse que o cartão saiu errado.
Wallace Yan (à direita) em campo contra o Botafogo, na partida em que foi expulso aos 43 do primeiro tempo. Reprodução/YouTube (@getv).
Wallace Yan, atacante do Bragantino, levou vermelho direto aos 43 minutos do primeiro tempo contra o Botafogo, ao tentar se soltar da marcação de Ferraresi com o braço; o árbitro revisou no VAR e expulsou o jogador, e dois dias depois a CBF confirmou que o cartão saiu errado
O árbitro Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho expulsou o atacante Wallace Yan, do Bragantino, aos 43 minutos do primeiro tempo do jogo contra o Botafogo, pela 27ª rodada do Brasileirão. Ele interpretou como agressão sem bola o gesto do jogador para se soltar da marcação de Ferraresi.
Dois dias depois, na sexta-feira, 18 de setembro de 2026, a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou a análise oficial do lance e reconheceu que o cartão vermelho saiu errado, segundo apurou o Metrópoles.
A CBF confirmou que o vermelho para Wallace Yan foi um erro de arbitragem. A Comissão avaliou que ele estava sendo bloqueado por Ferraresi e só tentou se soltar com o braço, sem força excessiva para justificar a expulsão, e o jogo terminou 1 a 1.
O lance que tirou o atacante do Bragantino do jogo aos 43 minutos
Botafogo e Bragantino ainda buscavam o próximo gol da noite quando Wallace Yan disputou a bola com o zagueiro Ferraresi, perto da grande área. O contato entre os dois aconteceu com o Bragantino já vencendo por 1 a 0.
Foi nesse lance que o árbitro viu motivo para expulsar o atacante ainda na etapa inicial. A decisão tirou o time visitante com um jogador a menos bem antes do intervalo, mudando o equilíbrio da partida.
O árbitro interpretou o gesto como agressão sem bola
Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho foi chamado ao monitor do VAR para rever a jogada antes de decidir. Depois da análise, ele manteve o entendimento de agressão e mostrou o cartão vermelho direto para Wallace Yan.
Na prática, o jogo ficou onze contra dez ainda no primeiro tempo, o que pesou a favor do Botafogo pelo resto da noite. O Bragantino teve de administrar a vantagem no placar com um homem a menos em campo.
O que a Comissão de Arbitragem da CBF disse sobre o lance?
No comunicado oficial, a Comissão de Arbitragem da CBF foi direta: "Cartão vermelho incorretamente aplicado". Segundo o texto, Wallace Yan estava sendo bloqueado pelo adversário e só tentou se desvencilhar usando o braço.
A avaliação reconheceu contato ilegal contra o rosto de Ferraresi, mas sem força suficiente para justificar a expulsão, conforme mostrou a Placar. Ou seja, houve falta, mas não cartão vermelho, na leitura da própria entidade.
O reconhecimento saiu dois dias depois, na sexta-feira
A partida aconteceu no fim de semana, e só na sexta-feira seguinte, 18 de setembro de 2026, a CBF publicou a análise reconhecendo a falha. Até lá, o cartão vermelho já tinha entrado para a súmula da partida.
Veículos como o Goal Brasil e a Alô Alô Bahia também repercutiram o reconhecimento, reforçando que o erro partiu da interpretação em campo, mesmo depois da revisão pelo VAR.
O que a torcida comentou nos vídeos do jogo
No vídeo com os melhores momentos, publicado pelo canal ge tv, @eduardopb326 resumiu a indignação: "Que roubo, Wallace Yan expulso porque fizeram falta nele e ele não caiu, foi isso?", comentário com 60 curtidas. Outro torcedor, @mateusmendes2410, foi direto: "Essa expulsão foi ridícula".
@MaurícioSobrinho-s8u chamou o lance de "uma das maiores bizarrices cometidas por uma arbitragem" no futebol brasileiro, enquanto @yagoliv30 resumiu em poucas palavras: "Sacanagem que fizeram com o Wallace Yan". Os comentários vieram antes mesmo do reconhecimento oficial da CBF.
Como ficou o placar depois do cartão que a CBF chamou de erro?
Mesmo com um jogador a mais boa parte da partida, o Botafogo não conseguiu vencer o Bragantino. O time visitante segurou a vantagem de 1 a 0 até o intervalo e por boa parte do segundo tempo.
O empate só saiu com o gol de Vitinho, já na etapa final, fechando o placar em 1 a 1 no Campeonato Brasileiro. O resultado ficou definitivo mesmo depois do reconhecimento do erro pela CBF, dias depois. Veja também como o Palmeiras avançou nos pênaltis contra a LDU na Libertadores, em outro lance decidido no detalhe.
O que o reconhecimento da CBF não desfaz
Admitir o erro não muda o resultado em campo: o placar de 1 a 1 entre Botafogo e Bragantino segue valendo do jeito que terminou, com a expulsão e tudo. O reconhecimento serve como registro oficial sobre a atuação da arbitragem naquela rodada.
Notas como essa, publicadas pela Comissão de Arbitragem, ajudam a dar transparência ao trabalho dos árbitros ao longo do campeonato, mas não têm efeito sobre o resultado já apitado. Fica valendo o que aconteceu dentro de campo, cartão vermelho incluído.
Onde fica o caso agora, depois do reconhecimento oficial
Com o reconhecimento publicado, o episódio virou mais um capítulo da temporada 2026 do Brasileirão marcado por lances de arbitragem revisados depois pela CBF, como o gol anulado do Grêmio contra o próprio Botafogo e a expulsão de Jorginho por cotovelada no Flamengo. Wallace Yan segue à disposição do Bragantino para as próximas rodadas da competição.
O Botafogo, por sua vez, segue sua caminhada no campeonato com o ponto conquistado naquela noite. Na sua opinião, o VAR ajudou ou atrapalhou nesse lance entre Wallace Yan e Ferraresi? Deixe sua opinião nos comentários.
