Mauro Cezar chamou de vergonhosa e constrangedora a classificação do Palmeiras sobre a LDU nos pênaltis, e o vídeo com a crítica já passa de 171 mil visualizações
Em 17 de setembro de 2026, um dia depois de o Palmeiras bater a LDU nos pênaltis e avançar na Libertadores, o comentarista Mauro Cezar foi ao ar na Jovem Pan Esportes e chamou a classificação de vergonhosa.
Bastidores do Palmeiras no dia da classificação contra a LDU, em Quito. Reprodução/TV Palmeiras.
O Palmeiras venceu a LDU por 4 a 3 na disputa de pênaltis, depois de um agregado empatado em 3 a 3 nas quartas de final da Copa Libertadores 2026, e garantiu vaga na semifinal contra o Fluminense, segundo a CNN Brasil. No jogo de volta, em Quito, em 16 de setembro, o time paulista chegou a abrir 2 a 0, viu a LDU virar para 3 a 2 com dois gols seguidos de Michael Estrada e só confirmou a vaga na loteria das cobranças.
No dia seguinte, 17 de setembro, o comentarista Mauro Cezar Pereira analisou o resultado no programa Bate Pronto, da Jovem Pan Esportes, e não poupou críticas à atuação do time, mesmo com a classificação garantida. O vídeo foi publicado com o título "Mauro Cezar: essa classificação do Palmeiras foi vergonhosa! Eu achei muito constrangedor como...", no canal Jovem Pan Esportes.
Mauro Cezar chamou a classificação do Palmeiras de "vergonhosa" e "constrangedora" na Jovem Pan Esportes, em 17 de setembro de 2026, um dia depois da vitória nos pênaltis sobre a LDU. A fala está no vídeo do canal, e o time avançou à semifinal mesmo assim.
O que Mauro Cezar disse sobre a classificação do Palmeiras
Direto e sem meio-termo, como é de praxe, Mauro Cezar cravou logo no título do próprio vídeo: "essa classificação do Palmeiras foi vergonhosa", e completou dizendo achar "muito constrangedor" o caminho que o time percorreu até fechar a vaga. A crítica não é sobre o resultado, e sim sobre a forma: para o comentarista, um time que abre 2 a 0 e deixa o adversário buscar a virada nos minutos finais entrega um problema que a taça da Libertadores não resolve.
A fala rodou rápido entre torcedores rivais e neutros, que usaram o comentário para questionar o nível do futebol praticado pelo Palmeiras na temporada. Mas também rendeu resposta na mesma hora dentro do próprio estúdio da Jovem Pan, onde o programa Bate Pronto discutiu a crítica ao vivo enquanto repassava o resultado da partida na faixa de notícias.
Como foi a classificação do Palmeiras contra a LDU?
O caminho até a vaga teve três números para entender. O Palmeiras venceu o jogo de ida, em São Paulo, por 1 a 0. Na volta, em Quito, o time abriu 2 a 0, mas a LDU buscou o empate e depois a virada com Michael Estrada marcando duas vezes nos minutos finais, fechando o tempo normal em 3 a 2 para os equatorianos, o que deixou o agregado empatado em 3 a 3, conforme registrou a Gazeta Esportiva.
Na disputa de pênaltis, o goleiro Carlos Miguel defendeu as cobranças de Lucas Rodríguez e Luis Segovia e foi o nome mais lembrado da classificação, mesmo com o vídeo de Mauro Cezar chamando atenção para os erros do time. O resultado final da série ficou em 4 a 3 para o Palmeiras, de acordo com o Sportbuzz. Quem quiser entender a cobrança que abriu a série de pênaltis pode conferir a matéria sobre a cavadinha de Vitor Roque, que também está no Watts & Wild.
Por que a crítica pegou tão mal entre os palmeirenses
Não é a primeira vez que Mauro Cezar cutuca o Palmeiras: dias antes, ele já havia chamado o futebol do time de "constrangedor" em outra partida do Brasileirão, mesmo depois de uma vitória. Para boa parte da torcida, isso criou a sensação de que, para o comentarista, o time nunca faz o suficiente, ganhando ou perdendo, o que alimentou a repercussão do vídeo sobre a LDU.
Do outro lado, quem concorda com Mauro Cezar aponta um dado concreto: o Palmeiras tomou dois gols em menos de dez minutos depois de estar com a vaga praticamente resolvida, o tipo de deslize que times grandes costumam evitar em mata-mata continental. A discussão virou o assunto do dia nos grupos de torcedores, dividida entre quem defende o resultado e quem cobra o desempenho.
O que a torcida está dizendo nos comentários
No vídeo com a crítica de Mauro Cezar, que já passava de 171 mil visualizações e 674 comentários, a torcida rebateu com força. O usuário @IranFreitasdesousa resumiu o incômodo de muita gente: "Eu nem sou palmeirense... Mas uma coisa já percebi: para o Mauro Cezar se é palmeiras ta ruim ou tá horrível". Não é exagero: o comentário tem 58 curtidas, sinal de que outros torcedores notaram o mesmo padrão.
Também tem quem concorde com o comentarista, como @gabrielsoares5123: "Classificar na altitude eh vergonhoso. Estar em três competições eh vergonhoso. Tudo eh vergonhoso. Impressionante", numa ironia sobre o tamanho das cobranças feitas ao time. Já @marcioaugusto7885 foi na comparação: "Mauro Cezar... É um Fanfarrão. Flamengo 2025 ganhou do Estudiantes nos pênaltis. Heroico. Bixo tem uma raiva de ver um possível concorrente pelo título jogando mal, mas ganhando... Libertadores é jogo". E @alciomarsouzadonascimento9876 resumiu com humor: "Esse Mauro ta louco ele tem uma raiva do Palmeiras que e inevitável". Comentário por comentário, fica claro que a crítica dividiu opinião, mas não apagou o fato: o time está na semifinal.
Quem o Palmeiras enfrenta agora na Libertadores?
Com a vaga garantida, mesmo debaixo de críticas, o Palmeiras enfrenta o Fluminense na semifinal da Copa Libertadores 2026, depois de o time carioca eliminar o Platense, da Argentina. A confirmação foi feita pela própria organização do torneio, e o confronto coloca frente a frente dois times brasileiros na briga por uma vaga na final.
Para o técnico Abel Ferreira, a sequência de jogos apertados, incluindo o susto contra a LDU, deve servir de aprendizado antes do próximo mata-mata. A comissão técnica já monitora o desgaste físico do elenco depois de mais um jogo que foi para os pênaltis, algo que se tornou frequente na temporada do Palmeiras.
Leia também: Vitor Roque entrou aos 25 do segundo tempo, cravou um pênalti e voltou pra cobrar de cavadinha na disputa que salvou o Palmeiras · O gesto de Deyverson para Carlos Miguel · Rossi encarou a câmera suado, olhou pro repórter e soltou o que sentiu sobre o jogo do Flamengo
O que fica de fora quando só se repete a palavra vergonhosa
Chamar a classificação de vergonhosa é uma opinião, não um fato isolado do resto do contexto: o Palmeiras jogou em Quito, a mais de 2.800 metros de altitude, um fator que times brasileiros historicamente sentem no fôlego, e ainda assim segurou parte da vantagem construída no jogo de ida. Isso não anula os dois gols sofridos em sequência, mas explica por que uma parte da torcida rejeitou o tom da crítica.
Vale o alerta também para quem só viu o título do vídeo: nas primeiras horas depois da publicação, alguns comentários trataram a fala de Mauro Cezar como se fosse notícia de bastidor do clube, o que não é o caso. É opinião de um comentarista de TV sobre uma partida, feita a partir da análise do próprio jogo, sem qualquer decisão oficial do Palmeiras envolvida.
Verdão encara o Fluminense de olho em mais uma final de Libertadores
Enquanto a repercussão do comentário de Mauro Cezar ainda corre nas redes, o foco do Palmeiras já é o confronto contra o Fluminense. Independentemente da opinião sobre o time visto contra a LDU, o resultado no campo garantiu ao Verdão mais uma chance de brigar pela taça, o que para o torcedor comum costuma valer mais do que qualquer nota de desempenho.
Fica a pergunta para quem assistiu ao vídeo: a crítica de Mauro Cezar tem razão em cobrar o desempenho mesmo depois de uma classificação, ou o resultado no fim das contas é o que deveria importar?
